En la nueva web del Ayuntamiento se hace referencia a los retos del gobierno municipal y aquellos que se han cumplido.
Parece ser que el equipo de gobierno, olvida y no tiene buena memoria.
En Mayo de 2007 la Alcaldesa firmo de su puño y letra un documento de iniciativas que llevaría a cabo en el distrito 5 si fuese elegida Alcaldesa.
1. Pasillo aereo por el sector-4, liberando el Distrito del paso de aviones. CUMPLIDO PARCIALMENTE.
2. Pasillo aereo por la ribera del Jarama. INCUMPLIDO.
3.Mejora seguridad vial. INCUMPLIDO.
4. Via urbana por Vereda Lobera. INCUMPLIDO.
5. Frecuencia Algebús. INCUMPLIDO.
6. Plan de Seguridad. INCUMPLIDO.
7. Zonas infantiles. CUMPLIDO PARCIALMENTE.
8. Iluminación M-111. CUMPLIDO PARCIALMENTE.
9. Tráfico pesado en la zona. INCUMPLIDO.
10. Semáforos salidas urbanizaciones. CUMPLIDO PARCIALMENTE.
Es decir de 10 promesas o retos tan sólo 4 han sido cumplidos y de forma parcial.
Sra. Alcaldesa, o bien el concepto de compromiso no es el mismo para Vd. que para los demás o bien la memoria tampoco esta entre sus virtudes.
Esperamos que los retos que figuran en la página web sean más realistas que los del distrito 5, por que si los ha cumplido en la misma medida tiene muy poco de veracidad.
Tiene aun dos años de mandato por delante para que al menos pueda demostrar algo de veracidad en sus compromisos. Dentro de un año volveremos a ver que ha cumplido de lo prometido, de momento la calificación es clara, Vd ha INCUMPLIDO con el Distrito 5.
Saludos.
10 comentarios:
Retos conseguidos ....
La mala educación
La mentira como bandera
La falta de respeto
El insulto hacia los ciudadanos, entre otras cosas por considerarnos TONTOS
El INCUMPLIMIENTO a todo lo prometido y lo comprometido
Podría seguir pero no merece la pena. No sólo no da para el distrito sino que además quita o quiere quitar.
Cuanto más ponéis de la web, más cuenta me doy de que es una web para el AUTOBOMBO, incluso de lo que no hacen
Quiero mostrar mi discrepancia con la valoración que se hace de los compromisos en este post.
Creo se está dando por parcialmente cumplido, compromisos que ni de lejos se han empezado, por lo tanto no solo no son "parcialmente cumplidos" si no imcumplidos.
El punto uno nace del desconocimiento y el "prometer por prometer" que utiliza nuestra clase política en ocasiones y es que imposible su cumplimiento en los términos referidos.
Si en estos momentos se puede dar por cumlplido algo, es lo referente a semáforos, y a partir de verano, si se cumple lo hablado con Erguido, una patrulla permanente de policia en el distrito.
Esta es mi opinión...y tal vez no coincida con otras
Creo que en lo que se refiere a los aviones el reto está en que lo propongan a AENA porque hasta donde yo sé el Ayuntamiento no tiene competencias en tráfico aéreo.
Por otra parte, ¿el semáforo lo cuentan como reto o se les ha olvdado?, lo digo porque eso sí se lo podían apuntar.
¿Las pistas de paddle las incluyen? Yo ahí estoy muy contento con el Ayuntamiento como en la oficina del D-5
Formas de verlo y analizar cada punto existen muchas, y cada uno es libre de opinar y es válido.
Digamos que si el semaforo de Malatones lo contamos, que lo hacemos- pero lo metemos dentro del plan de seguridad vial, trafico pesado y salidas de todas las vías de las urbanizaciones - pues puede que seamos hata benignos diciendo que estos puntos están parcialmente cumplidos.
Respecto a las pistas de paddle, se puede dar por buena la acción de acuerdo por parte del Ayuntamiento para la gestión con la Asociación de Paddle. Pero dichas pistas no fueron planificadas por el Ayto. Si además consideramos y tenemos en cuenta el estado del campo de futbol -por llamarlo de alguna forma- y los diferentes parques, volvemos a ser benignos.
Y finalmente el punto de AENA, cierto es que no es de su competencia, pero si tenemos en cuenta que los aviones siguen volando por encima de nuestras cabezas y que el tráfico nocturno se esta incrementando y que ademas nuestra voz y voto en el Observatorio no se tiene demasiado en cuenta -y que por ende el segundo responsable de dicho observatorio es defensor directo de los intereses de Sto.Domingo - pues creo que la valoración de incumplida es acertada.
Pero lo dicho, cada opinión es válida y la vuestra mucho más, si tenemos que rectificar cualquier punto tras escuchar la opinión de alguien y darnos cuenta del error lo haremos sin ningun problema.
En eso somos diferentes a los politicos.
Saludos.
No, no, si estoy de acuerdo contigo es que anoche pensando en el asunto también habría que incluir a Ketty que me dijo que la han "fichado" desde el Ayuntamiento para que sea nuestra directora de zona y además es de la Asociación.
Y aparte creo que habría que contar con el nuevo servicio de limpieza en el que también han invertido.
Lo que digo que no seamos excesivamente reivindicativos con el Ayuntamiento en plan mal desde la Asociación.
Porque mira yo llevo vivivendo aquí desde hace 5 años y es la primera vez que veo que desde el Ayuntamiento nos hacen caso, por eso me parece que estamos teniendo unas formas poco elegantes desde la Asociación. No hay que olvidar que aunque seamos reivindicativos la mayoria somos del PP y joder para una vez que nos hacen caso no lo vayamos a estropear.
Estimado vecino, como hemos dicho las opiniones respecto a la gestion del gobierno municipal en el Distrito pueden ser variadas y todas respetables. Tanto si estas son a favor como en contra.
La mayoria o no mayoria de votantes en un sentido u otro los da las elecciones municipales que es donde los ciudadanos evaluamos si nuestros politicos gestionan o no gestionan de forma correcta.
No entraremos a valorar si somos o no mayoria del PP, pero si entramos a valorar si se cumple o no lo prometido como compromiso por los politicos.
Muchos no llevamos 5 años sino mas de 9 y hemos vivido desde luego la ignorancia del PSOE con el señor Herrera y ahora estamos viviendo el incumplimiento de la Sra.Juarez.
Y ante esa situación tan sólo recordamos sus compromisos y que tras dos años son muy pocos los cumplidos.
Elegantes, además que educados creo que nadie puede decir lo contrario.
Y desde luego hemos conseguido más cosas diciendo simplemente la verdad que siendo meros comparsas afines politicamente.No es cuestion de plan bien o mal, es una cuestion de verdad.
Si el ayuntamiento es receptivo a eliminar el tráfico pesado de nuestro Distrito, tener en cuenta nuestra opinión repecto a las mejoras, dotar al distrito con las dotaciones adecuadas, mantener el mismo limpio, tener un plan de seguridad con presencia fisica continua de policia,que tengamos un acceso digno y rápido al casco urbano, mantener una postura acorde y de bien comun con los aviones,etc... y cumplir los que ellos mismos firmaron , no tengas la minima duda que asi lo haremos saber.
Creo que tanto cuando los semaforos de Malatones como con la Oficina Municipal así se hizo.
Pero este es un bagaje muy escaso, sobre todo siendo un distrito nuevo que no tenia absolutamente nada.
De todos modos apreciamos tu opinion y la respetamos.
Un saludo.
Bueno y luego está lo de Ketty a mí me ha parecido muy bien y además es una persona de la asociación.
Yo se lo apuntaría en el haber al Ayuntamiento
Hola
soy Marian; la verdad es que leyendo toods los comentarios, me duele un poco por la parte que me toca, que alguien diga que la asociación es poco elegante y que vamos en plan mal; no se si esta persona tiene contacto directo con alguien del ayuntamiento pero si lo tiene me gustaría que le preguntara si es esa la opinión que tienen de nosotros. Yo creo que no; hablo por mi y por Luis que en todo momento hemos ido con el mayor de los respetos y con toda la educación del mundo y creo que tenemos una relación bastante buena con ellos, lo que no quita para que pidamos l que nos corresponde. En cuanto a que el ayuntamineto ha hecho cosas, quería decir, modestia aparte, que varias de ellas se han conseguido gracias a la asociación.
un saludo:
Marian
Yo pregunto: ¿Por qué el Ayuntamiento tiene que pagar un sueldo con dinero PÚBLICO -es decir, de todos- para una "directora" o "coordinadora" de zona? ¿Con qué funciones, independientemente de que pertenezca a la asociación o no? ¿Qué es lo que hace -o más bien lo que se supone que tiene que hacer- la concejala de distrito, a la que por cierto también se la paga con dinero PÚBLICO?
Para mí lo siento pero eso no es ningún avance, sino un retroceso.
Publicar un comentario