Acuerdo para Socios AVD5

    Promesas electorales 2007

    Promesas electorales 2007
    pincha la imagen para ver promesas

    Por el fomento de la lectura

    Por el fomento de la lectura
Mostrando entradas con la etiqueta AENA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AENA. Mostrar todas las entradas

Distrito 5, un clamor

No aguantamos más. En estos días el distrito 5 es un clamor en contra de los aviones. El acercamiento que se ha producido en configuración sur ( art. ya están aquííí) ha elevado hasta duplicar los niveles de ruido soportados por los vecinos. Esta circunstancia se une a la ruta nocturna, donde desde Junio de 2007 marcamos los valores más altos de toda la CAM, superando en 10 decibelios lo recomendado por la organización mundial de la salud y a las rutas diurnas, donde nos sobrevuelan el 68% de las operaciones que despegan de Barajas.



La situación es insostenible y todo ante la pasividad de nuestros políticos municipales, escondidos tras consejos sectoriales inoperantes, anunciados a bombo y platillo.






Colgamos carta de protesta que circula entre los foros del distrito.

Para: ofima@aena.es,avdistrito5algete@yahoogroups.com; atencionalciudadano@madrid.org; atencionciudadano@fomento.es; ofima@aena.es; populares@ppalgete.com; 'Alcalde Algete' (alcalde@algete.org); 'Atencion Ciudadano Madrid' (atencionalciudadano@madrid.org); 'Psoe ALgete' (correo@psoealgete.org)


A quien corresponda:

Somos 900 familias que formamos el Distrito 5 de Algete (Prado norte, soto del duque, y demás urbanizaciones que ustedes ni siquiera se dignan a actualizar en sus mapas) que venimos sufriendo día y noche la insoportable situación del sobrevuelo o cercanía (si ustedes prefieren llamarlo así) de cientos de aviones.
Esta situación se agrava cuando llega la fatídica hora de las 23:00 y empezamos con el horario nocturno y su correspondiente ruta que nos impide algo tan necesario como es el dormir.

Ustedes se saltan a la torera incluso las recomendaciones de la OMS en cuanto a ruido.
Ustedes hablan de medidas correctoras de ruido con PRNVAS, rutas nuevas y demás milongas, que a la práctica y se lo digo porque vivo debajo de los aviones, no valen de nada.
Ustedes velan por el descanso de algunos, perjudicando siempre a los mismos.
Ustedes nos permitían antes tener algunos días de menos ruido (en configuración sur) y ahora, ya ni eso porque también los tenemos encima y también somos personas, por lo tanto también tenemos derechos fundamentales.

Quedan ustedes invitados a venir cualquier día o noche a la hora que ustedes elijan para corroborar lo que digo, por si acaso no tienen ni idea de por dónde van sus aviones y del ruido que hacen.

Leer más...

Ya están aquííí...

El pasado Noviembre el tribunal supremo daba la razón a los vecinos de Santo Domingo y reconocía la lesión del derecho fundamental a la intimidad domiciliaria. Todos los que vivimos cerca de esta urbanización sabíamos lo que esto significaba, al final esa sentencia llevaría aparejados desvíos y traslados del ruido a otros sitios, pero no el cese de los sobrevuelos.


Durante este tiempo hemos ido comprobando como efectivamente los aviones se acercaban cada vez más al distrito 5, hasta que al final ya se puede entonar el “ya están aquíííí”.






Recordemos que el ruido que se soporta en la urbanización del otro lado del río, se produce cuando Barajas opera en configuración sur, esta circunstancia supone un 17% del año, unos 60 días. Los 305 días restantes se opera en configuración norte y los aviones vuelan sobrevolando el centro urbano de Algete , distrito5 y Fuente el Saz que verán ahora sus penalidades extendidas a los 365 días año.

Aena reconoce haber ejecutado ya la sentencia del Tribunal Supremo. En palabras de Sanz Dorero, director adjunto del aeropuerto, “en el período nocturno se han cambiado las trayectorias de aterrizaje para que los aviones no pasen por encima de la urbanización Santo Domingo y ahora toman tierra por una pista que está 300 metros más alejada de estos vecinos…” “así como durante el día estas maniobras también se efectúan más lejos de la urbanización”.





También en el aspecto de la comunicación parece que nuestros vecinos de ciudad Santo Domingo son los únicos a los que no se les aplica el silencio administrativo. Sanz ha asegurado que AENA mantiene un cauce fluido y continúo de conversación con los vecinos de Santo Domingo y "hace un año se tomó en consideración su propuesta de modificar una trayectoria de despegue".

Desde la asocación aún esperamos los datos de febrero de 2009 que según Dña. Mariángeles Roche, jefa de departamento de la D.I.A. aún no tienen.








Por último Sanz Dorero también enumeró las medidas que se han tomado desde Aena para reducir las molestias por ruido en las poblaciones cercanas a Barajas. Entre las que destacan la puesta en marcha del sistema de navegación PRNAV (navegación precisa) que terminaría por eliminar la dispersión de los aviones. Sin embargo según datos proporcionados por aena hasta el 2008 solo un 23% de los aviones en configuración norte la utilizan y se deja en manos de las compañías la homologación de los aviones.

Para la asociación esos 25 años que se necesitarían para implantar la medida estrella en toda la flota se ve como poco ambiciosa, y sorprende como por una parte se habla de tomar medias y por otro se deja en manos de terceros el ponerlas en marcha, un doble discurso muy propio de aena.





En fin, desde la asociación de vecinos del distrito 5 seguiremos peleando con aena para conseguir un trato similar en cuanto a comunicación y a medidas dirigidas a aminorar el ruido en todos los núcleos de población. Con suerte, en algún momento del camino nuestro ayuntamiento despierte de su letargo, se baje del carro y se decida a ayudar.
Leer más...

Seguridad, funcionalidad, transparencia y eficacia

Hace escasas semanas Don José Blanco, titular de la cartera de Fomento, cuestionaba la seguridad y funcionalidad de Barajas.

"A veces, cuando se diseñan aeropuertos muy bonitos se descuidan otros temas tan importantes como son las medidas de seguridad y la funcionalidad"

"No dudo que desde el punto de vista arquitectónico Barajas sea una gran obra, pero desde el punto de vista de la funcionalidad, según me dicen los expertos, deja mucho que desear, lo que trataremos de corregir"


No será este el único aspecto a corregir y donde tenga que meter mano don José. La liberalización total de la información medioambiental es otro gran problema de AENA.

De hecho es continuo el incumplimiento que sus responsables hacen de la ley que regula el derecho de acceso a la información, ley 27/2006 de 18 de julio. Y así desde el departamento de la D.I.A. se interpreta, JUZGA y decide a quien, cuando, que parte, la forma y la manera en que otorga el derecho de acceso a la información.

Se acompañan correo de solicitud de información sobre TMR´s 2, 5, 21 y 25. La respuesta de la responsable de D.I.A. (María de los Ángeles Roche) solo abarca y reconoce el TMR 25. Solicitar además una mayor eficacia, desterrando el “vuelva usted mañana” propios de administraciones de siglos pasados. Hablamos de datos de Febrero, Marzo, Abril… HACE MESES!!!!!




Esta actitud de asumir competencias no propias choca directamente con la dejación que se hace de la función básica por la que se creo OFIMA, la de proporcionar la información a particulares y organizaciones interesadas.

Los nuevos entramados de “desinformación”, con ayuntamientos y otros organismos van en contra de la claridad y el cumplimiento de la ley y ni siquiera están reflejados en lo publicado en su página web. Busquen en el cuadro de abajo alguna referencia a ayuntamientos, consistorios, etc…

Por lo tanto señor ministro: seguridad, funcionalidad, transparencia y eficacia … CASI NADA Leer más...

Distrito 5. La zona de la CAM que más ruido aéreo soporta en periodo nocturno.


Datos facilitados por Aena revelan que el distrito5 de Algete, es la zona con más ruido aéreo en la comunidad de Madrid, desde las 23:00 a las 7:00 horas.

En Febrero, con 53,6 decibelios D5 supera en más de 10 dB a Santo Domingo, en más de 15 dB al casco urbano y en 8 dB el umbral recomendado por la organización mundial de la Salud (OMS) para este periodo.

Ni tan siquiera la configuración sur, supone un alivio a esta zona del término municipal de Algete.

Con estas cifras, parece llamativo el cambio en la ruta nocturna registrado en junio del año 2007, que pese alejar el despegue del D5 ha supuesto un incremento en el ruido soportado.

Poblaciones como Belvis, más cercanas al aeropuerto en varios kilómetros padecen menos ruido, paradoja que deben conocer aquellos que juzgan por donde pasa una ruta sin atender mínimamente a los datos.


Leer más...

Los municipios afectados por Barajas rechazan el mapa estratégico de ruido

En la edición impresa y digital de EL MUNDO aparece la noticia sobre la entrega de alegaciones al mapa del ruido elaborado por AENA.

Ver más en http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/18/madrid/1234980578.html

En la misa se refleja que:

"Los alcaldes de los municipios afectados por el ruido del Aeropuerto de Barajas han acudido al Ministerio de Fomento para presentar las alegaciones al mapa estratégico elaborado por AENA, al no estar de acuerdo con los datos que, según aseguran, no "reflejan la realidad"."
"La principal queja es, según el teniente alcalde de Algete, David Erguido, que el mapa diseñado por AENA "diagnostica mal los datos sobre ruido", por lo que el principal temor es que los mecanismos para paliar el ruido sean también malos.
El mapa, tal y como ha explicado Erguido, se basa en un modelo matemático muy "casero", que hace medias de ruido y no refleja las diferencias que, a distintas horas del día, tiene Barajas en cuanto a operatividad."

Hasta este punto lo reflejado es correcto como desde esta Asociación se ha reiterado en diversas ocasiones, pero hay un punto que nos sorprende, cuando se dice que:

"Previamente, los alcaldes de las localidades se han reunido con las asociaciones vecinales también afectadas, para analizar la problemática del ruido del aeropuerto y el mapa diseñado por AENA."
Por desgracia este hecho en el caso de la Asociación de Vecinos del Distrito 5 no se ha producido. Es más, ni siquiera podemos entrar o participar en el Observatorio Municipal del Ruido.
Esperamos que en un futuro cercano esta situación cambie y podamos tener una persona que defienda nuestra postura como Asociación de Vecinos en el organismo municipal.
Saludos.
Leer más...

NUEVO MAPA RUIDO BARAJAS ACT.DIC 2008






AENA abrió el martes 9 de diciembre (BOE de 9 de diciembre de 2008) el plazo de información pública del nuevo Mapa Estratégico de Ruido del Aeropuerto de Madrid-Barajas (se puede consultar en la página web de AENA).AENA reconoce que el plan es parecido al anterior y que por eso está abierto el periodo de alegaciones, para que todos puedan hacer sus propuestas.



Podeis ver la nota de prensa publicada en la web de AENA, el link es el http://www.aena.es/csee/ccurl/Nota%20Mapa_Ruido_MAD_modif_DPI.pdf .



Además podeís acceder al estudio completo en el siguiente link tambien de AENA, click aqui .



Es increible comprobar el resultado del estudio,donde además es curioso observar como desaparece practicamente en su totalidad el impacto en Santo Domingo.





Y más aun si lo comparamos con el reflejado en otras zonas del municipio, incluido el D5, como veis en la siguiente imagen.




Esta información a sido presentada para que se puedan enviar las alegaciones correspondientes. La Asociación contactará con los representantes municipales, tanto el grupo en poder de la Alcaldía (Partido Popular) en estos momentos como los representantes de la oposición PSOE e IU, para conocer que acciones y alegaciones a este Estudio presentaran. en especial aquellas que directamente afectan al Distrito 5.
De todos modos las alegaciones también las puede realizar cualquier particular, el plazo es de 60 días desde la fecha de publicación, el pasado día 9 de Diciembre.Aunque AENA no mencione nada al respecto en su nota de prensa y no aparezca referencia alguna. Ante todo como siempre en este organismo la transparencia por delante .....sic?
Para ello hay que enviarlas al Director de Planificación de Infraestructuras en la calle Peonias 12 Planta Baja 28042 Madrid o bien de cualquier otra forma admitida en la Ley 30/1992 del Regimen Juridico de las AA.PP, el cual incorporá en su apartado 4 "............ se establecerán sistemas de intercomunicación y coordinación de registros que garanticen su compatibilidad informática, así como la transmisión telemática de los asientos registrales y de las solicitudes, escritos, comunicaciones y documentos que se presenten en cualquiera de los registros. "
Es decir también es válido el envío vía correo electrónico a ofima@aena.es .
Leer más...

NOTA DE PRENSA DE AENA

Os adjuntamos nota de prensa publicada por AENA respecto a lasentencia sobre vuelos sobre Sto.Domingo.





Solo dos preguntas, ¿ cual ha sido la evolución de vuelos sobre el Distrito 5 en el periodo indicado en la nota de prensa frente a la reducción de Sto.Domingo?, ¿por donde han trazado su ruta los 6.000 vuelos diurnos y 5.000 nocturnos de disminución en Sto.Domingo?........

Reiteramos que la postura de esta Asociación no es buscar su propio beneficio en perjuicio de otras zonas vecinales de Algete por el impacto de Barajas ni tampoco abrir ningún enfrentamiento con ellos, pero tampoco estamos dispuestos a soportar el desvio de tráfico aéreo desde otras zonas sobre nuestro distrito.
Leer más...

Sanse medirá en nivel el ruido de los aviones que la sobrevuelan


El Ayuntamiento de San Sebastian de los Reyes ha decidido tomar el toro por los cuernos instalando sus propios TMR o sonometros para de esta forma poder comparar los datos que ofrece AENA.


"El concejal de Urbanizaciones de la localidad, Sebastián Sotomayor, señaló que ha sido necesario implantar estos aparatos para poder demostrar que se están cometiendo infracciones en las rutas de los aviones y en el nivel de ruido.

"Queremos tener elementos de juicio" para poder "reclamar o denunciar la situación que soportamos los vecinos", dijo Sotomayor, quien quiso destacar que lo que más le preocupa como concejal de la zona es la seguridad ya que los aviones despegan por encima de las viviendas constantemente."


Nos parece una muy buena iniciativa ya que de esta forma el consitorio no se queda a la espera de los datos que AENA proporciona y que resultan imposible luego rebatir.

Los TMR son terminales de medición del ruido, miden el ruido de los aviones, excluyendo otros ruidos.

En el caso de AENA, estos datos se recogen a través de un micrófono que se situa a una determinada altura y se envían a Ofima (medio ambiente de AENA); estos hacen una media y lo publican en su web.

Para que entendais como AENA calcula los datos y su engaño os explicamos el proceso.

En estos momentos un avión cuando pasa por nuestras casas hace un ruido de entre 60 a 70 decibelios (de media, sin contar los grandes que pasan más bajos) y nos pasan cientos; AENA en su web publica que tenemos un ruido de 57 DB ; ¿como puede ser?

Facil, si hay un trascurso de tiempo que no pasa ninguno baja la media ya que la hacen por tiempo y aviones. Es decir te pueden bombardear durante una hora entera a aviones con ruidos superiores a los sesenta y pico, pero si luego hay un periodo sin transito o con baremos inferiores aplican tambien ese baremo de tiempo al calculo disminuyendo el impacto de ruido.

Esperemos que nuestro Ayuntamiento copie esta idea de San Sebastian de los Reyes e instale sus propios TMR para poder de esta forma también comprobar la falsedad de AENA y defender los intereses de sus vecinos del Distrito.


Saludos. Leer más...

PROTESTA MASIVA A AENA


Para que veáis como se las gasta AENA con el Distrito 5...

Hasta hace algún tiempo, teníamos un único sonómetro (medidor del ruido) que estaba situado en Prado norte; se solicitó la instalación de un 2º sonómetro en Soto del Duque porque se consideraba que el de Prado norte no recogía bien el ruido diurno (ya que en la ruta diurna pasan más al este y el TMR (sonómetro) estaba colocado en medio de Prado norte).

Una vez que hubieron instalado el 2º TMR y con la excusa de las obras de la carretera (absurdo), nos quitaron el de Prado norte y el de Soto del Duque pasó a ser el único. (antes de que se me olvide: Sto. Domingo lleva ya mucho tiempo con 2 TMR funcionando a la vez).

Pues bien, el otro día llamaron de AENA pidiendo abrir el cuarto donde tienen colocado el sonómetro de Soto del Duque ya que según comentaron los TMR tienen una inspección anual para lo que hace falta retirarlo durante 24 horas.

Vinieron, lo desmontaron, se lo llevaron y cual ha sido nuestra sorpresa que han pasado 2 SEMANAS y no han vuelto a traerlo!!!!!

Conclusiones: -No están dispuestos a que tengamos 2 sonómetros, por lo que cabe pensar que si tenemos 2, se demostraría el elevadísimo ruido y el elevadísimo número de aviones que sufrimos (ya que uno coge mejor los de la noche y otro los del día) o bien cabe pensar también que tienen previsión de incrementar el volumen de aviones (o acercarlos más) en horario diurno y por tanto el sonómetro de Soto del Duque les resulta demasiado "molesto y cantoso"

Es increíble, que hasta para esto, su única argumentación sea la mentira y la falsedad.

Por ello, hay que seguir protestando (y ahora más que nunca) por el ruido, por el sobre vuelo y por dejarnos sin un sólo sonómetro!!

Ahora con el frío, parece que los oímos menos con todo cerrado, pero lo que permitamos ahora, es lo que tendremos en verano incrementado por mucho.

Por eso os proponemos una campaña masiva de mails a AENA protestando por esta situación, os adjuntamos texto de dicho correo. Nosotros "Sí jugamos para ganar!!!!"

El mail a quien enviar esta protesta es ofima@aena.es y además enviarlo en copia al Ministerio de Fomento (atencionciudadano@fomento.es ), a la Comunidad de Madrid ( atencionalciudadano@madrid.org ), a la Alcaldesa de Algete ( alcalde@algete.org) , y a los grupos políticos del Ayto. lease correo@psoealgete.org y esperanza@iu-algete.org .
Algete, 8 de Octubre de 2008

Att: AENA:

Ante la ya absolutamente insoportable situación que estamos viviendo los vecinos del Distrito V de Algete (Prado Norte- Soto del Duque O, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, Fuenteblanca, Los Girasoles, Pradillo, Pinar del Águila, Mirador del duque, Soto golf, Comunidad c/Enrique Casas, e independientes) debido al permanente desvío de aviones sobre nuestras viviendas, a cualquier hora del día o de la noche, superando (en horario nocturno) los niveles recomendados por la OMS, les comunicamos el siguiente hecho.

En estos momentos no existe ningún sonómetro instalado o funcionando en Prado Norte y Soto del Duque, tras la retirada por su organismo de este último sin devolver el mismo a su lugar de funcionamiento, con lo cual nos encontramos en la más absoluta indefensión ante los vuelos procedentes del Aeropuerto de Barajas a la hora de obtener la información de ruido provocado por los mismos.
Además no entendemos que seamos el único núcleo urbano de Algete que no es cubierto por 2 sonómetros ,algo que si ocurre en otras zonas de nuestro municipio como Sto.Domingo.
Mostramos nuestra protesta y total desacuerdo con esta situación que consideramos ejemplo de prácticas que se realizaban en otros tiempos para ocultar situaciones que no eran del agrado de los organismos o instituciones afectados.
Por ello exigimos la inmediata reinstalación de ambos sonómetros en el área de Prado Norte y Soto del Duque.
Firma: Nombre y Apellidos
Dirección:
Leer más...

Publicado en Cronica Norte


En el número de Cronica Norte de este mes de Septiembre, en la página 12 aparece un artículo referente a AENA y el impacto del aeropuerto en Algete.


Refleja bastante bien la realidad de cada día respecto al ruido de los aviones.


Si mencionar, que hace referencia a la aceptación por parte del Defensor del Pueblo respecto a las quejas enviadas por los vecinos y la Asociación de Vecinos del Distrito 5.


Saludos.


Leer más...

AENA. El Defensor del Pueblo acepta nuestra reclamación

Hemos recibido respuesta afirmativa del Defensor del Pueblo respecto a la actual situación que sufrimos por el impacto de ruido proveniente de los vuelos del Aeropuerto de Barajas.







Hemos visto con satisfacción vuestra respuesta en el envío de protestas a AENA estas dos últimas semanas, han sido más de 50 comunicaciones a AENA. Debemos continuar en esta línea para demostrar cuatro puntos:



  1. Que no estamos dispuestos a continuar aceptando la situación diaria de ruido que sufrimos.

  2. Que la Asociación de Vecinos del Distrito 5 vamos a luchar y presentar nuestras reclamaciones tanto a AENA, el Ayuntamiento, el Observatorio del Ruido, la CESAM, Defensor del Pueblo,etc...

  3. Y que no aceptamos ser la zona que deba soportar el ruido del Aeropuerto por los pactos ocultos que nuestro Ayuntamiento haya podido llegar con Sto.Domingo y otros.

  4. Somos vecinos con los mismo derechos y obligaciones que el resto del municipio. Con lo cual se debe escuchar nuestras quejas y demandas para mejorar nuestra calidad de vida.

Os adjuntamos nuevo modelo de carta denuncia a AENA incorporando propuesta para rutas, instalación del antiguo sonómetro numero 25 en la zona de Prado Norte y el expediente del Defensor del Pueblo al respecto.



CARTA DENUNCIA ACTIVIDAD BARAJAS Y AENA


Estimados señores,


Soy residente en el Distrito 5 de Algete. Esta zona de Algete está afectada por las siguientes rutas aéreas:

1.Ruta que sale de la pista 36R y discurre entre el núcleo principal de Algete y el Distrito 5. Aunque la ruta nominal en teoría está a aprox. 1,5 km los continuos desvíos hacen que la afección en ruido sea importante, especialmente en verano, que los aviones vuelan más bajo.



2.Ruta que sale de la pista 36L y discurre entre el Distrito 5 y el Distrito 4 (Sto Domingo). Esta ruta tiene poco tráfico y una afección pequeña en ambas zonas.



3.Ruta en configuración sur que llega a la pista 18L y que discurre entre el Distrito 5 y el Distrito
4 (Sto Domingo). Los aviones al aterrizar hacen menos ruido y no existe dispersión.

4.Ruta nocturna que sale de la pista 36L y hace unos giros para plantarse casi encima (a escasos 100 metros) del Distrito 5 de Algete. La afección que provoca esta ruta es insoportable para los residentes en las casi 1000 viviendas y hace de las noches un infierno para todos los vecinos pero especialmente para los niños y mayores.



Las ruta 2 y 3 realmente afectan poco porque no existen casi dispersiones. Sobre la ruta 1 AENA hace poco para que los aviones la cumplan estrictamente y a pesar de discurrir por zonas despobladas y relativamente alejada de los núcleos de población, estos tiene que soportar continuos sobre vuelos, ruido y contaminación evitables.



Respecto a la ruta nocturna AENA y la DGAC tienen la responsabilidad (que ni técnica, social ni moralmente no puede ni debe descargar sobre los ayuntamientos porque son ellos los que diseñan y gestionan las rutas) de implantar una alternativa que discurra equidistante entre los núcleos existentes y por zonas despobladas (en este caso por el valle del río Jarama). No es de recibo la situación actual, que de hecho presenta una afección para esta zona de Algete muy superior a la que previeron los técnicos en sus cálculos.



Por todo ello solicito que AENA plantee y presente en la CSAM una ruta alternativa que discurra equidistante entre los núcleos existentes y por zonas despobladas. Para ello sólo tendrían que sustituir el RDL006 de BRA actual por el RDL002 de BRA que era el aprobado en 2004, despegando de la pista 36L y tomando inicialmente el RDL018 de SSY.



Del mismo modo solicitamos la instalación de la estación de sonómetro número 25 que no ha vuelto a ser instalada y puesta en funcionamiento por Vds., esta ausencia de dispositivo hace que no se recoja el ruido que afecta directamente a las viviendas cercanas a la M-111. Siendo además falseada la media de ruido que afecta al global del Distrito 5 ya que actualmente sólo se mide la zona de Soto de Duque.



Les comunico que el Defensor del Pueblo ha aceptado nuestra reclamación por la actual situación en nuestro Distrito por impacto del Aeropuerto de Barajas con número de expediente 08012454.



Y finalmente les ruego me remitan información de los vuelos en nuestro Distrito el día XX de XXXXX entre las 99:99 y 99:99 horas. Los cuales considero han incumplido las rutas definidas para su despegue.



Sin otro particular reciba un cordial saludo.


Nombre:
Dirección
E-mail:


ASOCIACIÓN DE VECINOS DEL DISTRITO 5 DE ALGETE http://avdistrito5algete.blogspot.com avdistrito5algete@gmail.com




Leer más...

Información AENA


Ya os comentamos que otro de los problemas principales de nuestro Distrito es el impacto del sobrevuelo de aviones procedentes del Aeropuerto de Barajas.


Este tema no puede ser resumido en una única entrada de este blog, ya que es complejo no sólo de solución sino además de explicación. Aparte de los intereses políticos derivados al respecto, ya que son más de un municipio afectado y en cada uno de ellos gobiernan partidos diferentes.


Nosotros vamos a centrarnos en tres líneas de trabajo: AENA, vecinos del Distrito 5 y el Ayto.Algete.




Respecto a AENA os explicaremos en una entrada única cual es su postura, cuales son las diferentes vías de queja, que comisiones existen para definir las rutas de salida, etc... De todos modos hemos hecho una recopilación de información existente y la hemos publicado en nuestra área de Flickr, si pincháis en este enlace podéis acceder a toda ella.




Encontrareis entre la documentación la presentación y documento de la nueva huella sonora del Aeropuerto de Barajas con las nuevas pistas. Os llamamos la atención sobre uno de las tablas de impacto.









Como podéis ver, somos uno de los tres puntos de mayor impacto en horario nocturno, ¿pero no era Sto.Domingo el más afectado de todo el municipio de Algete?.



Nos hacemos esta pregunta porque si cualquiera de vosotros buscáis en Internet por Santo Domingo y Barajas vereis multitud de entradas de los vecinos de Sto.Domingo denunciando que no pueden dormir, que ellos estaban allí antes que el aeropuerto, que se ha creado una Asociación de Padres afectados por el Ruido, que se cortó la N-1 en señal de protesta, que quieren que los aviones sobrevuelen por las rutas históricas antes de la ampliación, etc... Es decir, en resumen han conseguido que se identifique a su Urbanización como la más afectada por el ruido de aviones en Algete.Pero si veis con detalle cada una de las páginas del informe de huella sonora eso no es así y aun más importante en el futuro el impacto disminuirá de forma importante.




Ahora el impacto nocturno:







Y finalmente su evolución a 2014:




Es decir a groso modo iremos a peor y nuestro Distrito será el principal afectado.



Por favor mirad con detalle toda la información, porque a corto plazo nuestra unión y movilización será clave para conseguir que se tenga en cuenta nuestras demandas de mejora. Y aquí será fundamental que exista una Asociación con un número elevado de socios y que pueda representar a los vecinos del Distrito. Esa es la única forma de poder tener fuerza en una mesa de negociación como Sto.Domingo ya ha demostrado.



Pero si queremos ser claros en que no somos un colectivo egoista, el aeropuerto es una realidad y no podemos obviar que estaremos afectados hasta que desaparezca. Nuestras demandas irán en la línea de buscar un reparto justo del impacto en Algete y si además podemos plantear alternativas para que el impacto sólo afecte a suelo industrial o rutas donde tanto el casco urbano, Distrito 5 y Sto.Domingo no se vean afectados o el reparto sea justo, las haremos nuestras y apoyaremos. Pero no estamos dispuestos a ser quienes paguemos el pato de todo el municipio. Aquí no entran argumentos de quien estaba antes, si teníamos que estar o no, si las rutas históricas estaban en el Distrito 5,etc... Estamos donde estamos, legitimados al 100% por la ley y con los mismos derechos y obligaciones que todos los vecinos de Algete.



Y por último está el papel que juega el Ayuntamiento, al igual que con AENA publicaremos una entrada para analizar en exclusiva su papel en este tema. Pero ya os comunicamos que en el pleno de ayer se aprobó el Reglamento Interno de funcionamiento del Observatorio del Ruido Municipal y en el mismo a falta de comprobación final, las rutas que se proponen no se puede decir que vayan en la línea expuesta de un reparto equitativo. Este reglamento fue aprobado por 11 votos a favor del PP, 5 abstenciones del PSOE y 1 en contra de IU. En resumen que estamos solos ante el peligro, y tendremos aquello que nosotros seamos capaces de lograr.

De hecho en estos momentos parece Santo Domingo quien dirige la relación con Aena. Curioso es el nombramiento de asesor municipal de D. Jesús Coca que a la vez es miembro de la asociación antiruido de Santo Domingo. En cualquier otro sitio sería impensable, el ser juez y parte.



Nuestra Asociación marcará a la vuelta del verano en Asamblea con todos los socios, 5 puntos principales de demanda y trabajo, que serán nuestra prioridad hasta las próximas elecciones municipales y este será uno de ellos con toda seguridad.



Por ello os rogamos, leáis la documentación y forméis vuestra propia opinión como vecinos, sin ningún tipo de influencia. Y os esperamos para continuar con esta demanda de mejora en nuestra calidad de vida.



Varias han sido las circunstancias que han llevado a esta situación, pero la principal sin duda alguna ha sido nuestra desidia. Mientras que otros han estado falseando su situación, mintiendo sobre su ruido, hablando de graves consecuencias para la salud de sus hijos, nosotros hemos adoptado una postura resignada, que lejos de verse como educada y cívica, ha dado más argumentos a los de siempre para echarnos más aviones encima.


En estos momentos tenemos la percepción de una alianza Pueblo- Santo Domingo para que se utilice el sector 5 como autopista aérea. Desgraciadamente esta alianza solo ha servido para incrementar los índices de ruido e inseguridad en el casco y en el distrito 5 como podéis ver en este último gráfico.

Saludos
Leer más...